Gentse ondernemingsrechter stelt de werking van Permission Machine aan de kaak

Gentse ondernemingsrechter stelt de werking van Permission Machine aan de kaak

Foto’s zijn erg belangrijk om te communiceren met impact. Als communicatiemedewerker gebruik je veel beeldmateriaal en is het vanzelfsprekend om de auteursrechten te respecteren. De beheersentiteit ‘Permission Machine’ volgt die rechten op maar doet dat op een agressieve manier en met onredelijke eisen. De Gentse ondernemingsrechtbank deelt deze visie in een rechtszaak die Permission Machine aanspande tegen Kortom.

Zoeksoftware

In opdracht van fotografen en persagentschappen spoort Permission Machine via zoeksoftware naar inbreuken op auteursrechten. Vooral de manier waarop het bedrijf overgaat tot actie is niet onbesproken. Permission Machine zet particulieren, kleine en grote organisaties onder druk om licenties te betalen met eenzijdig opgelegde tarieven en verhogingen. Het bedrijf houdt daarbij geen rekening met het materiaal, de context en de omstandigheden van de vastgestelde overtreding.

Ook Kortom vzw ontving een licentienota van Permission Machine voor de publicaties van drie foto’s online. Kortom vindt auteursrechten belangrijk, maar om verschillende redenen gingen wij niet akkoord met de licentievergoeding. Zo waren de foto’s niet langer publiek toegankelijk.

Meer dan een jaar na datum stapte Permission Machine naar de Gentse Ondernemingsrechtbank. Ze stelde een stakingsvordering in en vroeg een vergoeding van 250 euro per dag per vastgestelde inbreuk en per foto.

Eis afgewezen

Bij vonnis van 3 november 2021 gaf de rechtbank Kortom gelijk en verklaarde ze de vordering van Permission Machine ongegrond. Na grondig onderzoek van de werkwijze die Permission Machine stelselmatig toepast is de rechter van oordeel dat dat de vordering misbruik uitmaakt: ze sporen overtredingen in eerste instantie op om er munt uit te slaan, niet om die stop te zetten.

“… de activiteiten die Permission Machine ontwikkelt zijn hoofdzakelijk gericht op het onder druk genereren van inkomsten uit vastgestelde (vermeende) schendingen van auteursrechten en niet op het doen ophouden ervan: de beheersentiteit verkrijgt haar inkomsten uit licenties die zij opdringt in functie van de aangetroffen inbreuken en exploiteert de auteursrechten niet actief; eiseres (Permission Machine) heeft er commercieel baat bij dat schendingen in stand worden gehouden, terwijl haar algemene opdracht er net in bestaat deze te bestrijden zodat de rechtenhouder zich verzekerd weet van een sluitende bewaking die in de eerste plaats streeft naar het vermijden van inbreuken.”

Daarbij tilt de rechter zwaar aan de volgende elementen:

  • De vanzelfsprekendheid waarmee Permission Machine ervan uitgaat dat de foto’s waarvan zij de rechten zegt te beheren beschermd zijn door het auteursrecht en het gebrek aan overtuigend bewijs dat zij de rechten op de bewuste foto’s heeft verkregen.
  • De willekeurige vaststelling van de vergoeding die Permission Machine eist. Die vergoeding sluit niet aan bij indicatieve tarieven en drijft ze op met onbewezen kosten.
  • Permission Machine wachtte méér dan een jaar om naar de rechtbank te stappen, zonder ooit te vragen de foto’s te verwijderen of te onderzoeken of de foto’s nog publiek toegankelijk stonden.

Hou altijd rekening met de auteursrechten

Kortom vindt het vanzelfsprekend dat iedereen de auteursrechten respecteert. Hou daar altijd rekening mee als je foto’s gebruikt. Heb je geen eigen beelden ter beschikking? Pluk dan niet zomaar een foto of video van het internet. Gelukkig zijn er heel wat sites waar je rechtenvrij beeldmateriaal kunt downloaden. Meer informatie vind je in het Kortom-artikel ‘Websites voor rechtenvrij beeldmateriaal’ of in het dossier 'wetgeving rond audiovisueel materiaal'.

Permission Machine is niet de enige beheersentiteit die auteursrechten op een onredelijke en agressieve manier misbruikt. Ontvang je zo’n licentievergoeding? Kijk altijd goed de beweerde overtreding na en informeer je. De uitspraak van de Gentse ondernemingsrechtbank is alleszins een belangrijk precedent om misbruik te bannen.

Vergelijkbare artikelen

  1. 9 oktober 20246 maanden WhatsApp: dit zijn onze inzichten
  2. 30 september 2024Een podcast brengt emotie tot bij de luisteraar – Eline Bruneel, LM Plus
  3. 10 juni 2024Saai of geniaal? De website van Gemeente Mol is een rijstwafel
  4. 16 mei 2024Dit doen jouw communicatiecollega’s met AI: 5 voorbeelden
  5. 20 maart 2024The war for talents winnen op sociale media

Vind je het antwoord niet op je vraag?

Een van onze medewerkers helpt je graag verder in de community.

Stel je vraag in de community

Opleidingen over AI

Op dinsdag 21 januari 2025 in Gent

Copilot: ga mee aan de slag

Op donderdag 23 januari 2025 in Antwerpen

Schrijven met AI

Op woensdag 5 februari 2025 in Antwerpen

AI-tools voor communicatieprofessionals

Op maandag 17 februari 2025 in Brussel

ChatGPT: prompten als een pro

Op donderdag 27 februari 2025 in Antwerpen

Hoe stel je de juiste vragen aan ChatGPT?

Op maandag 17 maart 2025 in Gent

Boost jouw video en foto met AI

Op donderdag 22 mei 2025 in Brussel

Schrijven met AI

Blijf op de hoogte met onze nieuwsbrief

  • logo-og.png
  • LOGO_VP.jpeg
  • 234_2imagine.png